曼联上一轮真的飘了,像伯恩茅斯这样苟着踢,不至于输利物浦0-7
一直以来,劫富济贫就是利物浦的标签。上一轮联赛他们可以在主场7-0狂胜此前状态出色的曼联,下一轮在面对联赛副班长伯恩茅斯时却无可奈何,最终0-1败下阵来。
本轮失利之后,我们发现了一个很有意思的情况,更有力地证明了利物浦本赛季谜一样的表现。联赛第3轮,利物浦负于此前两连败,士气低迷的曼联,随后他们便在升班马伯恩茅斯身上狠狠地发泄了一通,主场9-0狂胜对手,追平了英超历史最大的分差纪录。上轮联赛,利物浦主场7-0狂胜曼联报了一箭之仇。结果本轮联赛又被伯恩茅斯1-0击败,而之前曼联曾3-0击败伯恩茅斯。
所以,赛后的热评很多都是谈论曼联的,纷纷表示看不懂滕哈格的球队为什么会在上轮输得那么惨。唯一的解释就是赛前过于乐观了,飘了,对比赛的困难准备不足,下半场心态开始失衡,最终彻底崩盘。否则你很难解释利物浦8次射正打进7球的表现,不是对手射术太强,而是自身的防守太糟糕,缴械投降放弃抵抗了。
当然也有战术层面的原因,如果曼联上一轮客场像伯恩茅斯这样苟着踢,不要那么冒进与利物浦打对攻,没准还能够在客场带走一场胜利。
滕哈格是传控足球的忠实拥趸,但不可否认的一个事实就是,后弗格森时代曼联击败BIG6强队更多依靠的是防守反击。穆里尼奥以及索尔斯克亚时期就不说了,本赛季首轮2-1击败利物浦依靠的就是高强度的防守+快速反击。那场比赛曼联控球率仅为30%,但几次最有威胁的射门均来自防守之后的快速反击。
但0-7失利的那场比赛,获得更多反击机会的却是利物浦,而曼联全场只有1次快速反击。曼联球员的心态可以理解,他们非常希望在安菲尔德球场带走一场胜利。赛后媒体的爆料也证明了这一点,他们在双红会开打之前讨论了追上曼城以及阿森纳的可能性。
所以到了比赛中,曼联球员主动出击,踢得积极主动,这正中利物浦的下怀,他们最擅长就是高位逼抢之后快速反击。曼联丢的第1球就是右路球员回不来防守出现真空,被加克波反越位成功突入禁区破门;第66分钟的反击最经典,曼联的进攻被断,利物浦反击万箭齐发,曼联此时只有4名球员回来参与防守但阵型已乱,而利物浦5名球员前插进攻,最终由萨拉赫一记爆杆破门。此时曼联球员的心态已彻底崩了,惨败已不可避免。
再看看本轮伯恩茅斯是怎么踢利物浦的,就是后场蹲坑防守,然后快速反击。而且反击非常有针对性,就是打利物浦2名边卫身后的空档。如果曼联也按照这样的思路来踢,利马+瓦拉内中卫的配置不会比伯恩茅斯差,拥有拉什福德等进攻好手的反击也会更犀利。
但失衡的心态,加上滕哈格错误的战术布置,最终酿成了一场惨败。