继3月23日在奥克兰0比0战平后，3月26日，国足在惠灵顿1比2输给了新西兰，孙国文助攻巴顿在比赛最后时刻打进挽回颜面的进球，这也是扬科维奇国家队的首粒进球。这样，扬科维奇以1平1负的战绩，结束了第一次在公众前的亮相，就比赛而言，国足整体面貌还算不错，但得分能力确实堪忧。

两场比赛整体表现尚可

就国足的整体表现而言，首场0比0的比赛，球迷们是普遍认可的，比赛中，国足很好地遏制住了新西兰的进攻，而在进攻上，也有一定的亮点，此外，武磊还在下半场导致对方队长吃到红牌被罚下。

第二场比赛，国足1比2不敌新西兰，就结果而言，自然不能让人满意，实际上，除了两个丢球外，国足还被判了一个点球，只不过对手主罚质量太差，被颜骏凌抱住。

控球率上，首场比赛，国足是42%（上半场32%）；第二场比赛，则是41%（上半场36%），考虑到第一场比赛，国足有约30分钟时间是11打10，实际上第二场更好一些。综合来看，总体控球率不如对手的背后，是因为传球成功率低于对手，其中第二场比赛只有75%。

射门上，国足第一场比赛优于对手；第二场比赛则10比17不如对手，不过射正次数上倒是7比4领先，但得分效率不行，对手4次射正取得了2个进球，同时，还获得了1个点球。

此外，角球数据上，双方接近；抢断方面，国足27比20领先，可以看出，国足的态度是没问题的。

数据结合表现，这两场比赛，国足整体表现尚可，一方面，球队精神面貌不错；另一方面，球队能打出有威胁的进攻，以第二场比赛为例，韦世豪第13分钟的远射、武磊第20分钟的单刀、刘洋第52分钟的任意球及巴顿第58分钟的大禁区内切射门都算形成威胁。

把握机会能力仍是问题 

射正次数领先，却1比2失利，可以看出，国足在把握机会的能力上，还是存在一定问题的。

事实上，首场比赛，国足把握机会能力的问题更加突出，那场比赛的最后30分钟，国足11打10，拥有人数优势，发起了一波又一波的攻势，也创造出了多次得分良机，最终却只能和对手握手言和。

目前来看，国足常规武器库中，武磊和韦世豪威胁较大，此外，吴曦的后插上也是进攻手段之一，但效率都不高，这其实也是很长一段时间以来一直困扰国足的问题。替补球员中，巴顿在第二场比赛中有一个进球，此外，他还有一次与孙国文的连线，算是让人眼前一亮。

总体上，目前国足的进攻，主要是小快灵球员带来的威胁，张玉宁复出后，国足的进攻手段会有所强化。

需要说明的是，国足此前一直有头球好的传统，包括高中锋的头球以及定位球战术中的中卫头球，但近年来，国足在这两个方面都有缺失，边路传中的效率大幅度降低，定位球战术中的头球得分全面下降。

得分的另一个有效手段是直接任意球，对新西兰的两场比赛，国足获得了多个直接任意球，除了第一场比赛韦世豪的那脚打门，和第二场比赛刘洋第52分钟的尝试略有威胁外，其它的水平都一般。

目前来看，国足的进攻主要靠小范围的配合，以小快灵打穿对方防线，同时，国足也有意加强远射，但这种进攻套路，原本受限就比较大，导致虽有威胁，却很难实质性得分。

国足还有哪些可选之人？

这两场比赛，国足精神面貌不错，所以，扬科维奇不用再多费功夫，但他的改造难度并不小，而重点是技战术体系，以及相应的人员安排。

技战术体系改造提升空间不大，毕竟，任何体系，都建立在人员基础上，所以，扬科维奇改造的重点，只能是人员。

需要说明的是，此次国足名单至少经过了两次调整，首先是出炉前，因为球员受伤、被其它队征调、请假及其它原因，部分队员没有进入名单，比如张玉宁是因伤无缘；戴伟浚则受亚运队征召；正式集训后，防线主力球员蒋光太及锋线归化球员艾克森也没有前往新西兰参赛。这种情况下，国足防线上，首场比赛的首发中卫搭档是魏震和朱辰杰；第二场比赛则是两名00后球员吴少聪和朱辰杰。

蒋光太、戴伟浚和张玉宁，将是对国足中轴线的重要补充。此外，艾克森和费南多如果可以恢复状态，在中超重新找回感觉，那么，他们对国足应该也会有所助力。

至于远在巴西的洛国富和阿兰，应该也在关注名单中，洛国富加盟了米内罗美洲，日前刚刚任意球破门，带领球队淘汰克鲁塞罗杀入米内罗州锦标赛决赛，两场半决赛，洛国富都是首发出场，虽然年龄不小了，但他或许是一个不错的选项；至于阿兰，虽然情况不是太好，但他如果能得到一定的出场机会，基本的竞技状态还是可以保障的。

3月比赛之后，国足将在6月的国际比赛日进行友谊赛，不过，届时亚运队也会打比赛，由于人员冲突，担负亚运会比赛任务的亚运队，很可能征调三名超龄球员，届时，扬科维奇的压力或许更大。

本文转载自足球报

原文链接