在2020年3月9日至6月22日期间，意大利的足球联赛由于新冠疫情的影响而停摆。在这个困难时期，尤文图斯与他们的球员们达成了两次薪水延发协议，这些协议包括集体和个人协议。这些协议确保了球员们能够得到一定程度的收入，同时也减轻了俱乐部的经济压力。然而，尽管有这些协议，尤文图斯仍然拖欠了C罗和迪巴拉等人一部分薪水。

根据报道，C罗从尤文图斯手中拿到了大部分的薪水，但是仍然有少量的薪水应该以月结的方式发放给球员。这部分薪水虽然数目不大（对C罗来说），但这是C罗应得的收入。这部分薪水的累计未发放金额最终达到了1990万欧元。

与C罗不同，他的前队友保罗·迪巴拉选择了与尤文图斯达成和解。据《米兰体育报》报道，迪巴拉已经与尤文图斯达成了协议，尤文图斯俱乐部将支付迪巴拉约300万欧元的欠薪。这个协议的达成避免了在法庭上与前东家的对峙，也许对迪巴拉来说，这是更为理智的选择。

面对欠薪，C罗选择了法律途径来解决问题。有人认为这是正义之战，是C罗对自己权益的坚决维护。但也有人认为C罗过于冷酷无情，毕竟这是在疫情期间达成的协议，尤文图斯也尽力维持了球员的薪水。对于这一事件，人们的看法各异，但无论如何，我们必须承认，C罗的决定没有任何问题。

同样，迪巴拉的选择也引发了人们的热议。有人认为他选择了忠诚，因为尤文图斯是他成长的地方，也有人认为他的和解是识时务者为俊杰。无论如何，我们必须承认，迪巴拉和尤文图斯之间的和解避免了可能的法律风险和关系的恶化。谁也不敢保证，未来迪巴拉会不会再回到尤文图斯。

足球作为全球最受欢迎的体育项目之一，它的影响力远远超出了比赛本身。足球运动员的待遇和权益问题实际上反映了社会公正和权益保障的重要性。C罗和迪巴拉的这次事件无疑将引发更多人对这个问题的关注和思考。很多人似乎搞错了问题的本质，无论C罗还是迪巴拉，对他们来说这是正常的讨薪而已，不应该上升到道德层面。

一方面，我们应该学会用法律手段来保护自己的权益，不受侵犯。另一方面，我们也应该理解和尊重他人的选择，毕竟每个人面临的情境和挑战都是不同的。在这个复杂世界中，我们需要学会理解和包容不同的观点和选择。

换成是你，面对前东家欠薪不付，会采用怎样的方式去追讨呢？