在结束了糟糕的亚洲杯征程后，扬科维奇距离离任仅一步之遥，其实当初扬科维奇就是暂时带队，几乎所有人都认为他是过渡主教练，而任内的两大赛事，世预赛和亚洲杯，扬科维奇虽不能让人满意，但如果能在亚洲杯小组赛最后一轮击败或战平卡塔尔，恐怕扬科维奇的帅位依旧稳定，毕竟世预赛关键一战，中国赢下了泰国，但亚洲杯一个球都没进，在实力偏弱的小组，连场胜利都没拿到，确实令人有些难受，除此之外，扬科维奇主推复杂战术和保守用人，都和他在国青队时的务实有天壤之别。

但批评扬科维奇该在合理范围内，毕竟扬科维奇是被临时提拔，他还是比较适合青年队层面，这就有点像埃梅里这样的教练，去豪门或是球星多的强队，执教效果没那么好，而执教稍低级别或是中上游的队伍，埃梅里就如鱼得水，这和教练的威望与球队情况有关，对于年轻人，扬科维奇执教起来没什么压力，球员都会努力执行教练要求，而对于国足一些所谓的本土球星，扬科维奇就要顾及很多，无法再像青年队时那么自信。

也许扬科维奇会羡慕久尔杰维奇，后者是临时替代他的位置，如今反而获得U19国足的执教资格，自己则陷入漩涡中，其实扬科维奇最该去的地方，不是国足成年队，而是取代成耀东指导，也许现在还不晚，扬科维奇有能力，只是不适合现有国足，而如今国足帅位人选分为三类，一类是现任中超名帅，像崔康熙、徐正源和乔迪，一类是中超故人，像伊万科维奇，还有就是像在亚洲成名的奎罗斯和桑切斯。

执教风格来看，只有奎罗斯和伊万科维奇适合国足，崔康熙从来就不是弱队主帅，他需要能力突出的球员，以及足够出色的外援，简单说，是冠军教练，而不是救火和保级教练，更不是培养型教练，如今的国足水平，可满足不了崔康熙，徐正源、乔迪和桑切斯等人也很接近，无论技战术有什么差别，他们必须有几个实力特别强的球员去执行，也就是外援，踢联赛，他们可以让俱乐部按照要求去找，但在国家队，是根本不可能的，更不用说这支国足的归化半途而废，退一万步讲，国足某些球员恐怕都受不了徐正源和乔迪的高要求。

奎罗斯和伊万科维奇就很合适，两人都是极度务实，技战术相当丰富，但会以球员能力布置，奎罗斯无需多言，实用型足球的典范，他会以国足现有配置去争取该有的成绩，在伊朗时，很多人都认为奎罗斯没有发挥伊朗的潜力，认为奎罗斯的球队踢得难看，这点倒和埃梅里等人类似，不适合强队，国足这样的弱旅，踢得难看不是问题，输球才是问题，不过奎罗斯年龄偏大，不清楚他是否愿意接手这个烫手山芋。

伊万科维奇从任何方面，都适合国足，第一，他刚刚下课，在执教阿曼期间取得的成绩有目共睹，尤其是上届世预赛，不仅完全压制国足，还爆冷击败日本，一直保有出线机会，因为亚洲杯成绩被解雇，是阿曼的损失，更是国足的机会，第二，伊万科维奇是中超老熟人，对中国足球很了解，有丰富经验，还竞争过国足主帅，最重要一点，伊万科维奇和斯托伊科维奇一样，都是真心希望中国足球变好的，国足不该再错过他。