最近，电讯报的DK发了一篇专栏文章，大概意思是说格雷泽才是曼联的罪魁祸首，英力士只不过是曼联的背锅侠。这一篇报道的发布在此时其实有着特殊的背景含义，有人评论说这是英力士的公关文章，因为最近英力士不断裁员闹得人心惶惶，降本增效的工作反而让曼联拿到英超时代的最差排名。

这篇报道大概是这么说的：“通过俱乐部的日常运营控制权交给拉特克利夫，从而换取28.94%的股份，格雷泽实际上是把公关的问题外包给了英力士。因此，当拉特克利夫说曼联现在是一个平庸、不再是精英俱乐部时，当拉特克利夫谈论曼联长期处于游离状态，并且积攒了惰性时；当拉特克利夫谈论老特拉福德球场的破败、训练场的陈旧时，修复曼联的一切工作实际上已经放在拉特克利夫的肩膀上。

曾经格雷泽保守批评，如今拉特克利夫成为众矢之的，格雷泽其实并没有失去什么，美国人可以在18个月后继续按照33美元的报价出售股份给拉特克利夫，如果曼联的情况好转，格雷泽也可以选择不出售。拉特克利夫正在面临自己的挑战，可是球队现在的情况并不是一夜之间形成的，这是多年管理不善的结果。”

这种说法非常有意思，其实不久之前安迪米腾曾经谈论阿莫林、拉什福德等人的看法时候，谈论了英力士在曼联出售高薪球员的动作，安迪米腾曾经是这么评价的：多年无法稳定参与欧冠，让曼联失去了收入的一个重要组成部分，在转会市场投入重金、给予球员高薪也耗尽了曼联最后一丝生气，曼联的收支方面已经举步维艰，这也是格雷泽当初为什么选择出售曼联股份的原因。

换句话说，格雷泽决定出售曼联之前，曼联已经无力解决近7亿英镑的负债、3亿英镑的未支付转会费了，更何况曼联还需要修缮球场、修缮卡灵顿基地，格雷泽权衡了自己需要对曼联的投入、曼联目前的现金流情况，认为除非引进战略投资者来解决现金流的问题，否则曼联的情况无法得到任何改善。

其实格雷泽还有一个办法，那就是格雷泽牵头对曼联进行降本增效，也就是把过去过高的开支进行缩减，比如裁员、降低员工福利、降低曼联的额外开支等等。可是格雷泽并没有自己这么做，而是选择了引进英力士，并且把控制权交给英力士，英力士为了解决曼联的问题，不让自己的投资打了水漂，就必须去干得罪人的事情，从而让英力士来背锅。

恰好，此时的曼联已经累积的更衣室问题、管理问题，联赛排名一降再降，从范加尔时期最差联赛第六、滕哈赫时期最差联赛第八，到如今圣诞节赛程排名联赛第十四了。所以，这个问题到底是英力士的公关文稿，还是电讯报仗义执言、持公之论，谁知道呢？